Falimente – SUA vs. Romania

Posted on 20 august 2009 by adriantofan

SUA:

“In the first quarter of 2009, there were 14,319 business bankruptcies in the U.S. — a 64% surge from 2008, and the highest of any quarter in at least the past 15 years, according to the American Bankruptcy Institute. (Sursa: money.cnn.com)”

  • nonemployer firms – an estimated 21.1 million in 2007
  • employer firms – 6,022,127 in 2006
  • Start of new firms in 2007 – 637,100e
  • Closures in 2007 – 560,000e
  • Bankruptcies in 2007 – 28,322

Romania

“Numărul falimentelor companiilor din România a crescut, în perioada ianuarie – martie 2009, cu 55,7%…. Astfel, potrivit ONRC în primul trimestru al anului 2009 au fost înregistrate 4.948 de falimente, în creştere cu 1.771, comparativ cu perioada ianuarie – martie 2008. (Sursa: stiri.rol.ro)”

  • in decembrie 2008 existau 1,283,881 inmatriculate (cifra este scaderea dintre numarul de firme inmatriculate si cele radiate in perioada 12.1990 – 12.2008)
  • inmatriculari societati comerciale la registrele comertului in anul 2008 – 144,178 (2007 – 144,728)
  • operatiuni de lichidare/dizolvare in anul 2008 – 73,412 **
  • operatiuni de radiere in anul 2008 – 46,249

** Sinteza statistica a ONRC pentru lunile ianuarie, februarie, martie, mai si iunie omite din Tabelul nr 6 campul “operatiuni de lichidare, dizolvare”

Deci, SUA aveau 11 locuitori/firma in 2006/2007,  iar Romania avea 17 locuitori/firma in 2008… Cine stie cum va arata cifra noastra dupa forfetar?

Completat sub: Necatalogat | Lasă un comentariu »

Bazaconii de Cancan

Posted on 4 martie 2009 by adriantofan

Nu citesc Cancan, clar dauneaza grav sanatatii mentale, dar m-a sunat cineva sa imi spuna ca astazi a aparut un articol dubios…

Tampenii sunt nenumarate si nu am fost contactat pentru a se verifica informatiile.

Daca as fi fost sunat, as fi spus urmatoarele:

  1. Pretul chiriei este altul
  2. Imobilul a fost edificat in anii 1967-1968
  3. Familia Viorel si Marilena Bucurenciu a achizitionat proprietatea pe 24.07.1996 de la o doamna in varsta, pe nume Calcan, cu suma de X lei. Evident nu este vorba despre nici un Mihai. Raposatul Viorel B. nu a avut legaturi cu lumea interlopa.
  4. Actul de donatie s-a facut ulterior, la aceeasi suma de X, iar impozitele au fost platite de doua ori. De ce s-a apelat la aceasta formula? Pentru ca agentul imobiliar ‘de etnie roma’ a cerut o suma astronomica pentru intermediere, si neacceptand o suma rezonabila pentru vremurile respective mi-a amenintat parintii ca vor avea de suferit daca vor cumpara.
  5. Fundatia nu este B&MGF, ci IREX.

“Un adevar spus pe jumatate este o minciuna intreaga” spune un proverb evreiesc.

Completat sub: 1 | Lasă un comentariu »

Un nou competitor pentru Apple store?

Posted on 13 februarie 2009 by adriantofan

Articol din Financial Times, 13.02.2009:

Microsoft to open chain of retail stores

By Richard Waters in San Francisco

Published: February 13 2009 00:37 | Last updated: February 13 2009 00:37

Microsoft on Thursday hired a former Wal-Mart executive to open a chain of retail stores, establishing a new front with Apple in the battle for consumers.

The move is an echo of a shift into retail by Apple this decade which has since added to its sales, though analysts warned that it involved big risks.

“To open their own stores is a big about-face,” said Van Baker, an analyst at Gartner. Microsoft would “definitely incur some ill-will” from electronics retailers that stock its products, he added, though: “It’s not like the retailers can say, ‘We’re not going to carry your stuff any more.’”

Efforts by other non-retailers to establish a high street presence have often foundered due to lack of specific industry experience, though Mr Baker said Microsoft’s decision to hire a retail expert should minimise the risk.

The number of stores to be opened and the range of products they should carry would not be decided until later, Microsoft said.

The hiring of David Porter, a Wal-Mart veteran who has spent the past two years at Dreamworks, is the latest sign of an upheaval in Microsoft’s senior ranks and organisation as it tries to break into new markets.

Mr Porter will report to Kevin Turner, Microsoft’s chief operating officer and a former Wal-Mart executive. That puts him outside Microsoft’s entertainment and devices division, which until now has managed its retail initiatives, such as a plan to create “stores within a store” inside big electronics retailers.

Microsoft said its aim was to create “better PC and Microsoft retail purchase experience for consumers worldwide through the development and opening of the company’s own retail stores”.

In a statement, Mr Turner said the aim was to “transform the PC and Microsoft buying experience at retail by improving the articulation and demonstration of the Microsoft innovation and value proposition so that it’s clear, simple and straightforward for consumers everywhere”.

The stores would be a showcase for new products including the Windows 7 operating system and the Windows Live internet services and Windows Mobile software, he added.

They might just sell software products and have demonstration centres [for hardware], Mr Baker said. “They may end up being more like Sony stores, which promote the products but sell very little.”

Copyright The Financial Times Limited 2009

Completat sub: 1 | Lasă un comentariu »

ATAC – Pentru a fura banii şi afacerile lui Ştefan Rădulescu -Procurorul Gherţa a trecut la şantaj şi ameninţarea martorilor

Posted on 24 iulie 2008 by adriantofan

http://www.atac-online.ro/print_article/39409

În dosarul nr.33/P/2005 în care procurorul Constantin Gherţa este acuzat de şantaj la adresa omului de afaceri Ştefan Rădulescu a apărut o dezvăluire care este în măsură să schimbe cursul lucrurilor. Deocamdată, Gherţa a primit NUP de la procurorul Gheorghe Borşan, adus în special în acest scop de la Timişoara. NUP-ul i-a fost oferit pe tavă lui Gherţa cu puţin timp înainte de sărbătorile de iarnă din 2007, pe 12 decembrie, atunci când atenţia presei era îndreptată în altă parte. Ştefan Rădulescu a făcut însă recurs, iar cazul procurorului şantajist care a încercat să preia afacerile lui Rădulescu prin ameninţări la adresa acestuia şi a soţiei sale se află încă pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Procurorul penal trece la ameninţări

Între timp însă, a ieşit la iveală faptul că Gherţa i-a şantajat şi ameninţat pe unii dintre martorii prezenţi într-un alt dosar înscenat împotriva lui Rădulescu, 330/P/2005, pentru a smulge astfel de la aceştia declaraţii împotriva omului de afaceri şi a-l determina pe acesta să renunţe la plângerea sa împotriva procurorului Gherţa. Unul dintre cei ameninţaţi de procuror este Constantin Chiochiu, din Bucureşti, care a fost consilier juridic la firmele lui Ştefan Rădulescu şi care a depus chiar o plângere la DNA, înregistrată cu numărul 3468 din data de 07.05.2008. Chiochiu arată în plângerea la DNA „cum am fost contactat de numitul Tofan Gheorghe şi avocatul acestuia Şerban Gheorghe, cum am fost ameninţat de aceştia împreună cu procurorul Gherţa Constantin că urmează să fiu reţinut şi arestat dacă nu dau declaraţii incriminatorii împotriva lui Ştefan Rădulescu şi a avocatului acestuia Bogasiu Mihai în dosarul nr. 330/P/2005 al PICCJ, în prezent dosarul nr. 67/P/2006 al DNA.

A ajuns din martor, învinuit

Constantin Chiochiu povesteşte cum, în urma relatării acestor ameninţări, acestea s-au şi concretizat pentru că a fost transformat din martor în învinuit. Iată cum povesteşte Chiochiu modul concret în care opera Gherţa pentru a-şi determina martorii să dea declaraţiile dorite de el: „aceştia (Gherţa şi subinspectorul Bratu Ionuţ, celălalt anchetator din dosarul 330/P/2005) mi-au întocmit o declaraţie de martor (procesată la Parchetul General) pe care mi-au dat-o împreună cu un set de întrebări ajutătoare să o memorez şi ulterior să o reproduc în prezenţa avocaţilor lui Ştefan Rădulescu. Chiochiu arată că presiunile împotriva sa nu s-au oprit aici, ci s-a trezit că este inculpat în acelaşi dosar de fapte inexistente pentru ca mărturia sa împotriva lui Gherţa să fie devalorizată, iar el să fie compromis ca martor. Mai mult, Gherţa a formulat şi o plângere penală împotriva lui Chiochiu pentru a-l opri pe acesta să mai dezvăluie şantajul şi ameninţările la care era supus chiar de către omul legii.

Scopul – preluarea afacerilor lui Ştefan Rădulescu

Chiochiu dezvăluie tratamentul la care a fost supus de Gherţa şi într-o plângere adresată ÎCCJ, Secţia Penală, pe data de 28.03.2008, unde istoriseşte toate etapele prin care a trecut şi cum a rezistat presiunilor repetate făcute de Gherţa şi de foştii parteneri de afaceri ai lui Rădulescu prin care aceştia încercau să preia acţiunile lui Rădulescu. Un alt martor care a trecut prin aceleaşi presiuni a fost Nicolae Vîlceleanu, fost angajat la firma de pază a lui Rădulescu, pe care tot procurorul Gherţa şi apropiaţii lui l-au determinat să-şi schimbe declaraţiile în aşa fel încât să-l incrimineze pe Ştefan Rădulescu. (O.M.)

Completat sub: Tofan - Radulescu | Lasă un comentariu »

Posibila preluare ostila – Continental AG

Posted on 17 iulie 2008 by adriantofan

Tyres & Accessories magazine, 16 iulie 2007, preluat din e-newsletter

Continental Rejects ‘Unlawful’ 11.2 billion Euro Schaeffler Takeover

Schaeffler already has access to 36 per cent of Conti capital

Continental AG has sharply rejected a 69.37 euros per share (roughly 11.2 billion euros) cash takeover offer from Schaeffler Group, describing it as an “opportunistic approach [that] does not reflect the full value of the company.” Continental AG was officially informed by the Schaeffler Group about its decision to make a takeover offer for the company on Tuesday 14 July and hit out publicly a day later (Wednesday). In a company statement that said the offer has “no convincing strategic rationale for a business combination” and that “Schaeffler is trying to achieve control over Continental in an unlawful manner.”

For the first time Continental lent its support to claims that Schaeffler already indirectly controls roughly a third of the company: “According to our analysis, the Schaeffler Group has secured access to 36 per cent of the outstanding capital of Continental in an unlawful manner – with the help of derivative positions and collaborating banks. This would result in a comfortable voting majority at the shareholders meeting and may even lead to a qualified voting majority.” According to the Financial Times, Schaeffler holds 2.97 per cent of Continental’s stock directly and has amassed the right to own an additional 32.95 per cent stake through various options. All of which begs the question, how can Continental fight off what is rapidly becoming the largest hostile takeover bid in Europe this year?

Completat sub: Afaceri | Lasă un comentariu »

Pagina Următoare »